Leállt a rendszer a határidő utolsó óráiban? Fontos döntést hozott a Kúria!
2026.05.19.
Gyakori dilemma az elektronikus ügyintézés során: mi történik, ha mindent az utolsó pillanatra hagyunk, de a technika pont akkor hagy cserben minket? Elveszett a jogorvoslati jog, vagy van még mentőöv?
A Kúria egy friss döntésében (Mpkf.IV.10.064/2026/2.) rendkívül fontos elvi döntést hozott a fellebbezési határidők és a rendszerszintű leállások kapcsolatáról.
A jogi probléma:
A Polgári Perrendtartás (Pp.) szerint a 4 órát meg nem haladó elektronikus üzemszünet önmagában nem hosszabbítja meg automatikusan a határidőket.
A konkrét az ügyben a NISZ Zrt. üzemzavar naptára szerint egy tervezett karbantartás miatt az AVDH szolgáltatás a határidő utolsó napján 23:00 és másnap 01:00 között nem volt elérhető.
Ez „csak” 2 óra, így a határidő automatikusan nem hosszabbodott meg.
Mit mondott a Kúria?
A Kúria megerősített egy korábbi elvet:
- A teljes határidő megilleti a felet:
A törvény szerint a fellebbezés a határidő utolsó napjának utolsó órájában (akár 23:59-kor is) jogszerűen benyújtható.
- Csorbult a joggyakorlás:
Ha az állam által biztosított elektronikus rendszer pont ebben az utolsó órában nem érhető el, a fél nem tudja benyújtani a fellebbezését, holott azt megkísérelte.
- Van alapja az igazolásnak:
Ez a körülmény megalapozza az igazolási kérelem elfogadását! Tehát a határidő eltelte kimenthető, ha bizonyítható, hogy a leállás miatt hiúsult meg a benyújtás.
Mi a tanulság?
Bár a Kúria döntése komoly garanciát jelent, a technikai hibákat mindig javasolt azonnal dokumentálni (pl. képernyőfotóval, a hibaüzenet elmentésével), hogy egy későbbi igazolási kérelem sikeres lehessen.
És természetesen: ha tehetjük, ne hagyjuk a beadást az utolsó órára!
Fotó: Ron Lach
