ÚJ JOGORVOSLATI ÉS ILLETÉK SZABÁLY A POLGÁRI PEREKBEN

2025.08.26.

ÚJ JOGORVOSLATI ÉS ILLETÉK SZABÁLY A POLGÁRI PEREKBEN

2025. augusztus 19-én életbe lépő polgári perrendtartástól szóló törvénymódosítás és illetéktörvénymódosítás változásokat hoz a polgári peres eljárásokban, érintve a felek jogérvényesítési lehetőségeit is. A változás központi eleme, hogy a rövidített indokolású ítéletnél a fellebbezés nem indítható közvetlenül, előbb szándékbejelentést kell tenni, amelyhez külön illeték kapcsolódik bizonyos feltételek megléte mellett.

 

 

A JOGALKOTÓ CÉLJA A MÓDOSÍTÁS TÜKRÉBEN

A jogalkotó célja a rövidített indokolást tartalmazó ítélet új esetköreit illetően, hogy a bíróságokon a felesleges adminisztrációs teher csökkenjen, és az érdemi munkavégzésre fordítható idő növekedjen – ez az oka annak, hogy rövidített indokolást hozhat a bíróság akkor, ha a fél nem jelenik meg az elsőfokú ítélet kihirdetésekor a tárgyaláson vagy a bíróság felhívása ellenére nem kér részletes indokolást.

  

HOGYAN MŰKÖDIK A FELLEBBEZÉSI SZÁNDÉKBEJELENTÉS? – A HATÁRIDŐK ÉS AZ ILLETÉKEK ÁTTEKINTÉSE

Ha az ítélet rövidített indokolást tartalmaz, és a fél élni kíván jogorvoslati jogával, a fellebbezési szándékot – a részletes indoklás ismerete nélkül – az ítélet kézhezvételétől számított 5 munkanapon belül be kell jelenteni. Ezzel egyidőben igazolni kell a fellebbezési szándékbejelentés illetékének megfizetését is, amely a fellebbezés illetékének 5%-a, de legalább 5.000 forint, legfeljebb 100.000 forint.

Melyek a rövidített indokolást tartalmazó ítélet új esetkörei?

  • az ítélethirdetésen a bíró felhívása ellenére egyik jelenlévő fél sem kéri a részletes indokolást, vagy
  • az ítélethirdetésen egyik fél sem jelenik meg.

   

Fellebbezési szándék bejelentése esetén az elsőfokú bíróság az ítéletet részletes indokolással egészíti ki és ezt küldi meg az érintett félnek. A kézbesítéskor a bíróság arra is felhívja a figyelmet, hogy a döntés kézhezvételétől számított 15 napon belül nyújtsa be a törvénynek (Pp. 371. §) megfelelő fellebbezést, és ekkor a korábban befizetett, fellebbezési szándék bejelentésére vonatkozó illetéket ki kell egészítenie a teljes fellebbezési illeték összegére, mivel a szándékbejelentés illetékének összegét a fellebbezés illetékébe be kell számítani.

Előfordulhat, hogy a fél a részletes indokolás megismerése után úgy dönt, mégsem nyújt be fellebbezést mert belátja, hogy a döntés megalapozott, vagy egyszerűen nem szeretne további időt, pénzt és energiát fordítani a per folytatására. Fontos azonban, hogy a félnek korábban is lehetősége lett volna kérni részletes indokolást, illetve részt venni az ítélet kihirdetésén, ami esélyt adott volna arra, hogy azonnal tisztábban lássa az ügy kimenetelét és megalapozottabban döntsön a további lépésekről. Mivel ezek elmaradása az eljárás indokolatlan elhúzódásához és felesleges adminisztrációs terhekhez vezethet, a fellebbezési szándék bejelentéséhez kapcsolódó illeték megfizetése ilyen esetben is kötelező, és nem kerül visszatérítésre – a jogalkotó céljával egyezően.

  

Fotó: Shora ShimazakiHOGYAN KERÜLHETŐ EL A RÖVIDÍTETT INDOKOLÁS – ÉS EZZEL A FELLEBBEZÉSI SZÁNDÉKBEJELENTÉSSEL JÁRÓ 5%-OS ILLETÉK?

 

  • Vegyünk részt az ítélethirdetésen,
  • Kérjünk részletes indokolást, ha felhív rá a bíróság – így részletes indokolással ellátott ítélet születik, és nem kell előzetes illetéket fizetni a fellebbezési szándék bejelentéséhez.

 

Az új szabályozás elsőre talán bonyolultnak tűnhet, de a lényeg egyszerű: ha jelen vagyunk az ítélethirdetésen és élünk a részletes indokolás kérésének lehetőségével, nem merül fel fölösleges plusz költség.

  

  

A JÁMBOR TÓTH KOLLÁTH Ügyvédi Iroda abban hisz, hogy a jog nem csupán paragrafusok halmaza, hanem a hétköznapi életünket is alakító biztonság. Mi azért dolgozunk, hogy ügyfeleink ne vesszenek el a jog útvesztőjében, és számíthassanak a tiszta, emberi válaszokra. Ha szeretné, hogy jogi ügyei a gyakorlatban is biztonságban legyenek, forduljon hozzánk bizalommal!

  

Források:

A polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény

Az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény


Szerző: Szabó Vivien


A fenti írás kizárólag általános tájékoztatás célját szolgálja, és nem minősül jogi tanácsadásnak.

Az egyedi ügyek megítélése minden esetben a konkrét tényállás és körülmények függvénye.

Irodánk jogi állásfoglalást, illetve személyre szabott tanácsadást kizárólag megbízás alapján nyújt.

Kérjük, vegye figyelembe a cikk megjelenésének időpontját, mivel a jogszabályi környezet időközben változhatott, így az itt szereplő információk később már nem feltétlenül aktuálisak


vissza

Blog

Fontos jogerős döntés jogtalanul visszavont EU támogatás ügyében

Fontos jogerős döntés jogtalanul visszavont EU támogatás ügyében

JTK&Partners | 2025.12.02.

A Fővárosi Ítélőtábla ügyfelünk javára megváltoztatta az elsőfokú ítéletet egy uniós pályázatot érintő ügyben. A döntés jelentősége, hogy a bíróság egyértelműsítette, hogy pusztán technikai paraméterek módosulása (jelen esetben a projekt helyszíne) nem teszik visszakövetelhetővé a támogatást, ha a pályázat egyébként megvalósult.

Részletek >
CINEFEST 2025

CINEFEST 2025

JTK&Partners | 2025.09.01.

Hamarosan indul a CineFest Miskolci Nemzetközi Filmfesztivál!

2025. szeptember 5 - 13.

Mi idén is ott leszünk kiemelt támogatóként - ti se maradjatok le a filmélményekről!

Részletek >
JÁMBOR TÓTH KOLLÁTH Ügyvédi Iroda
Név *:
Telefon *:
Email *:
Probléma leírása: *:

A csillaggal (*) jelölt mezők kitöltése kötelező!